自《中国足球改革发展总体方案》正式出台后，业内人士纷纷表示中国足球迎来了发展春天。日前，足球产业专家颜强接受了记者专访，他表示，足球改革方案是一个全景式的改革方案，涉及的细节非常清晰，描绘了足球改革的社会效益，在未来，足球将成为中国主要的运动生活方式。此外，颜强还就校园足球、青少年培训、足球彩票及足球产业发展等方面发表了自己的看法。

　　提问：为什么选择改革足球项目?

　　颜强：因为足球受关注。乒乓球永远没办法跟足球比，个人化的运动项目先天不足，不可能跟团队化的集体项目相提并论。而足球在所有团队协作的集体项目中，涉及的社会资源又最为广泛。

　　提问：只对足球项目进行改革吗?

　　颜强：不好说。中央是如何确定中国体育深化改革方案的我们都不知道，但我觉得足球改革决心很大，这是一个积极信号。我最为关注的是足协的职能转变。这不仅仅是足球或者体育范围的事情，是影响整个中国社会发展的决定。未来足协的行政化色彩将越来越淡，改革过程未必能十分顺畅。但即便出现问题，遭遇挑战，都会是弥足珍贵的经验。另外这是一个全景式的改革方案，涉及的细节非常清晰，描绘了足球改革的社会效益。我个人理解足球将成为未来中国的运动生活方式，为其他社会领域变革提供了一个借鉴参考。

　　提问：校园足球怎么办?

　　颜强：除了教育主管部门和体育主管部门外，必须要有民间力量的进入。当然，民间力量在前期不可能扮演太积极的角色。目前国家占有的社会资源很多，没有释放给社会。青少年足球就好比是一个三峡工程，没有二十年很难看到绩效。现在说民间力量还为时过早，因为民间根本就没有这个力量，甚至民间连这个力量培植和成长的空间都没有。二十年前足球改革是个伪命题。国家不再大包大揽，为竞技足球买单。但这样的改革不彻底，因为你不能在他没学会走路时就让他去奔跑，最终结果只能是摔伤。青训同样是这样。

　　提问：青训该向谁学习?

　　颜强：借鉴国外经验这一说法过于空泛。在德国，教育体系扮演非常重要的作用，从小学到高中毕业，学生可以接受十多种运动项目;在美国和澳大利亚，社会文化对青少年足球的推动影响更大，在那里没有传统文化，运动是一种适宜于重新搭建生活关系的方式;在英国，职业体育队青少年推广有一定推动作用，功利性更强，更强调出人才，这不见得是一种健康的模式。其实足球青训并不是要求出人才，而是要让青少年去接触足球。该学谁不能一概而论。每个国家都不同，没有标准化的解决方案。这次改革方案中有一些目标让人觉得惊诧，两三年建立两万所足球特色学校，现在连两万个青训教练都找不到，如何达成这个目标?体育老师视是替代不了足球教练的，足球青训有它的专业性要求。

　　提问：足彩未来将如何?

　　颜强：中超开售彩票只是一个时间问题，对以后的足球联赛只会有好处。原来大家都不懂足彩，以为假球黑哨都是博彩的干扰，其实恰恰相反，博彩存在的意义不是通过假球牟取暴利，而是利用几率上的变化，掌握市场的需求。回过头来，足彩推行到位的话势必要保证产品本身的纯洁和干净，这在西方世界已经得到广泛证明。彩票获得的商业利益非常高，这些利益属于政府可以用来再分配的收入。这对推广足球和其他项目都很有益处。最成功的例子是英国，博彩是一个重税的产业，英国把这些收入广泛地用于除足球和体育外的其他社会文化事务。

　　提问：足球产业春天到了吗?

　　颜强：产业机会肯定是存在的，足球以后是一个人口广泛参与的社会运动项目。现在足球只能算是一个娱乐项目，未来它会成一个社会形象，社会意义的深度是不同的。未来参与足球的人越多，对相关产品的要求就会越高。大概念是服务，小概念大到一个足球联赛的构架，小到一个球、一双鞋的上下游供应和配套设施都蕴含着很多机会。